Обшуки в “Українській бронетехніці”: що кажуть в СБУ, Офісі генпрокурора та АОЗ
Правоохоронці свідчать, що знайшли на зброї сліди окислення та маркування минулого століття. І заперечують побиття під час обшуків

Служба безпеки України та Офіс генерального прокурора підтвердили обшуки в оборонній компанії, яка, за версією слідства, постачала державі гранатомети неналежної якості за завищеною ціною. Правоохоронці не вказують назви виробника, але саме за підозрою в такому правопорушенні 9 липня СБУ провела обшуки в “Українській бронетехніці”. Вчора компанія заявила про слідчі дії і побиття свого співробітника.
Defender Media зібрав апдейти щодо ситуації від правоохоронців, Агенції оборонних закупівель і керівництва “Української бронетехніки”.
Як обшуки коментує СБУ та прокуратура
В СБУ перевіряють контракт на 6000 одноразових протитанкових гранатометів РПГ-75М. Їхній виробник – чеська компанія Zeveta Ammunition. Постачальник (“Українська бронетехніка”) мав передати нове озброєння, виготовлене у 2024–2026 роках, на суму 637 млн грн.
“До укладення контракту Командування сил логістики ЗСУ попереджало державного закупівельника, що цей тип зброї є малоефективним, і пропонувало розглянути інші зразки. Попри це, договір було укладено, а постачальник отримав аванс у сумі 318,5 млн грн”, – йдеться в заяві.
СБУ додає, що чеська компанія намагалася поставити Україні ці ж гранатомети у 2022-2023 роках. Але контракт розірвали, бо старі продукти видавали за нові. Тоді ціна на гранатомети була у 9 разів менша, ніж за теперішнім контрактом.
У травні 2026 року Командування сил логістики отримало першу партію, але через неналежну якість не прийняло її. Водночас CEO “Української бронетехніки” Владислав Бельбас каже, що в разі зауважень до продукції частина мала б приймати вироби і направляти сповіщення про виклик представників згідно з договором.
Слідство заявляє, що компанія поставила не нове озброєння, а гранатомети 1980-х років. На них знайшли сліди окислення, а під етикетками – старі маркування чеською мовою. Після зняття нових етикеток помітили, що комплектувальні частини були виготовлені у 1986-1988 роках, пише СБУ.

При цьому правоохоронці кажуть, що учасники схеми подавали підроблені документи та змінювали маркування на виробах, щоб приховати їхній стан і походження. Також перевіряють змову між посадовцями державного закупівельника та компанією-постачальником.
Всього слідчі провели 13 обшуків в офісах АОЗ, компанії-постачальника та вдома у причетних осіб. Кримінальне провадження відкрили за ч. 1 ст. 114-1 – перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період. Покарання за цією статтею – 5-8 років позбавлення волі. Збитки держави становлять 318,5 млн грн суми авансу, який заплатили постачальнику, повідомляє СБУ.
В “Українській бронетехніці” пишуть, що завод надав всі сертифікати якості та походження гранатометів, а до військових частин їх доставили запломбованими. Офіційні підтвердження від виробника вже надіслали до СБУ та прокуратури.
Також в компанії додають, що доступу до товару не мали, оскільки він транспортується конвоєм одразу до військової частини. Тому після того, як у травні продукти не були прийняті, надсилали звернення в АОЗ, Командування сил логістики, СБУ та прокуратуру, щоб отримати доступ до гранатометів і перевірити заявлені факти. Але жодної реакції не отримали.
Що кажуть про побиття менеджера “Української бронетехніки”
Правоохоронці додають, що під час обшуків “до жодної особи фізичне насильство не застосовувалося”, а зауважень від учасників слідчих дій не отримували. Як доказ посилаються на відеозаписи обшуків.
Водночас в “Українській бронетехніці” заявили, що після обшуку перший заступник директора Максим Полив’яний опинився в лікарні, де в нього діагностували струс мозку. Компанія також надала Defender Media його фото.


В коментарі Defender Media CEO Владислав Бельбас повідомив, що компанія не має нічого проти розслідувань, готова до співпраці та зверталася до СБУ та Офісу генпрокурора щодо надання матеріалів по справі.
Водночас, підприємство вчинятиме всі законні дії у відповідь на побиття співробітника – зокрема, подаватиме заяву в поліцію. CEO також надіслав редакції відео з початку обшуку.
У пості компанії також наводиться цитата Полив’яного: “Троє осіб силоміць завели мене до вбиральні, повалили на підлогу та почали завдавати мені ударів по голові, тулубу та ногах. Вони били мене, погрожували та принизливо ображали. Мені було настільки боляче, що я навіть не міг підняти голову, не кажучи про можливість виконувати їх вимоги”.
Пояснення від Агенції оборонних закупівель
Після обшуків Агенція оборонних закупівель опублікувала своє роз’яснення ситуації. Там пишуть, що контракт на гранатомети уклали з учасником, який запропонував найбільш економічно вигідну пропозицію. “За відповідності товару заявленим технічним характеристикам, ціна є ключовим критерієм для контрактування”, – вказано в заяві.
При цьому АОЗ звернулася до військового керівництва за підтвердженням, що ці гранатомети є аналогами тих, на які є потреба. І не отримала підстав для відхилення пропозиції та укладення контракту з іншими учасниками.
Щодо виплати авансу, в АОЗ називають це стандартною практикою. Водночас, якщо товар не приймає служба забезпечення ЗСУ, постачальник отримує претензію на повернення авансових коштів. В “Українській бронетехніці” повідомили, що такої претензії не отримували.