Як регулюються права інтелектуальної власності на оборонні розробки за кордоном: дослідження BRDO

Офіс ефективного регулювання BRDO представив дослідження міжнародного досвіду з регулювання прав інтелектуальної власності (ІВ) на оборонні інновації, створені за фінансової підтримки держави. Аналіз охопив підходи США, Великої Британії, Ізраїлю, Німеччини, Франції, Фінляндії, Данії, Індії та Туреччини, а також практики ЄС і НАТО.

Дослідження показало, що в більшості досліджених юрисдикцій діє спільний підхід: права ІВ на розробки оборонних інновацій, створені за державного фінансування, залишаються за розробником з можливістю їх подальшої комерціалізації. Натомість інтереси держави захищаються через механізми ліцензування, спеціальні договірні умови або інструменти примусового доступу у виняткових випадках.

Зокрема, такий підхід закріплений на рівні законодавства США (Bayh-Dole Act), в умовах грантових угод у Великій Британії (DEFCON 705) та Індії (iDEX/Make-I), а також у правилах грантових програм ЄС (European Defence Fund та Horizon Europe).

Водночас, моделі регулювання прав ІВ відрізняються залежно від країни, типу підтримки та безпекового контексту, зокрема:

• У США права ІВ залишаються за розробником, а держава отримує безоплатну невиключну ліцензію для оборонних та інших суспільних потреб;
• У Великій Британії діє принцип “розробник володіє”: держава зазвичай отримує широку, але невиключну ліцензію для потреб оборони та безпеки;
• В Ізраїлі розробник зберігає права, але держава суворо контролює передачу за кордон критичних технологій, створених за її фінансової підтримки, та отримує повернення інвестицій (роялті) у разі комерційного успіху компанії;
• У Німеччині обсяг прав держави визначається індивідуально через умови договірів та  програм фінансування, залежно від характеру фінансування та розробки.

Збереження прав ІВ за розробником також застосовується в інноваційній мережі НАТО (DIANA) та Європейському оборонному фонді (EDF). В BRDO наголошують, що для України врахування таких підходів є важливим для подальшої інтеграції вітчизняних оборонних компаній у міжнародні ланцюги постачання та розширення можливостей для залучення міжнародного фінансування.

“Міжнародний досвід підтверджує, що державне фінансування оборонних інновацій може поєднуватися зі збереженням прав інтелектуальної власності за розробником”, – каже заступниця керівника сектору “Регуляторна політика” BRDO Аліна Подолєва.

Експерти BRDO відзначили, що надмірно жорсткі підходи щодо обов’язкової передачі прав ІВ державі можуть знижувати зацікавленість бізнесу в участі у державних грантових програмах, ускладнювати залучення приватних інвестицій, а також послаблювати стимули для подальшого розвитку та масштабування технологій після завершення державної підтримки.