“Перемога його опонентів може стати поразкою України”. Як deftech-ринок реагує на відставку Михайла Федорова

Конфлікт між головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським і міністром оборони Михайлом Федоровим вийшов у публічну площину. В результаті Федорова не буде в новому уряді, який формується після відставки Кабміну Юлії Свириденко.

Звільнення міністра оборони спричинило протести, які пройшли в різних містах України 16 липня. В цей день він також провів пресконференцію, на якій розповів про досягнення за пів року роботи та виклав суть конфлікту з Сирським.

Defender Media відвідав пресконференцію Федорова, а також попросив представників українського deftech оцінити відставку міністра, її вплив на ринок і хід війни.

Причина звільнення – конфлікт із Сирським

16 липня в Україні змінився склад Кабінету Міністрів. Замість уряду Юлії Свириденко, яку Верховна Рада відправила у відставку 14 липня, сьогодні парламент проголосував за нового прем’єра Сергія Корецького і запропоновані ним кандидатури.

Водночас найбільшою несподіванкою, яка врешті призвела до протестів, стала відсутність у списку кандидатів Михайла Федорова. Замість нього очолити Міноборони нібито мав Ігор Клименко – міністр внутрішніх справ. Володимир Зеленський підтвердив, що той є кандидатом, але все ж не вніс його на розгляд парламенту.

Врешті-решт, після відставки Федорова виконувати обов’язки міністра доручили Євгенію Хмарі. Раніше він очолював Центр спецоперацій “А” СБУ і був в.о. голови Служби безпеки. Зеленський заявив, що пізніше пропонуватиме депутатам повноцінно призначити його міністром оборони.

Президент також сказав, що причина звільнення Федорова – відсутність ефективної комунікації Міноборони з керівництвом армії, передає “Укрінформ“. За словами президента, сторони не знайшли єдності і не говорили між собою без присутності Зеленського.

Під час пресконференції Федоров заявив, що Генштаб блокував ініціативи міністерства, а Олександр Сирський не був готовий говорити. Як приклад – Міноборони не змогло змінити організаційну структуру, тому що Генеральний штаб її нібито не погодив.

Одне з конфліктних питань – корупція у закупівлях. За словами Федорова, МО запустило нову систему закупівель, яка ґрунтується на даних. Водночас у міністерстві були люди, яких туди поставили певні учасники ринку. Міністерство ж запропонувало купувати у топ-10 компаній, які користуються популярністю у військових. Таким чином, нові процедури “зламали бізнес-стратегії деяких компаній”.

Засновник інвестфонду Resist.UA Роман Сульжик каже, що в українській екосистемі оборонних закупівель значна частина контрактів досі укладається “по-старому” – за непрозорими схемами, що формувалися десятиліттями. Водночас є паралельний трек з новими прозорими процедурами, де закупівлі відбуваються на основі об’єктивних даних.

За словами Сульжика, Федоров намагався по максимуму впроваджувати другий підхід, через що зіткнувся з тиском представників старої системи. “На даний момент виглядає так, що його опоненти перемогли. Але їхня тактична перемога може стати стратегічною поразкою України”, – застерігає інвестор.

За словами Федорова, у 2022 році Сирський був одним із тих, хто врятував Україну. Але війна змінюється і потребує нових підходів, які головнокомандувач блокував.

У Telegram-каналі Сирський подякував Федорову за роботу на посаді міністра оборони. Також додав: “Я пишаюся тим, що завдяки Київській оборонній операції в 2022 році нам вдалося відстояти нашу столицю. І тепер в цьому місті можуть проходити брифінги, формуватися візії, прийматися рішення”.

Тепер, за словами Сирського, потрібно зосередитися на війні і на ефективній стратегії, яка зараз демонструє конкретні результати.

Зеленський заявив, що після звільнення Федоров залишиться в його команді. За словами ексміністра, президент запропонував йому стати радником, але Федорова така перспектива не надихає. При цьому він не бачить себе міністром оборони, якщо головкомом залишиться Сирський.

Що про звільнення міністра оборони думають виробники

Відставка Федорова та його відсутність в новому уряді врешті призвели до мітингів, що пройшли в кількох містах. COO Kara Dag Technologies Андрій Побережнюк вважає реакцію суспільства зрозумілою: “Багато хто пов’язує останні успіхи українського deftech, масштабування виробництва дронів та цифровізацію процесів саме з командою Федорова. Тому виникає питання: навіщо змінювати те, що працює?”

“Міністру треба пропрацювати мінімум один бюджетний рік, щоб показати результат. Лише тоді можна оцінювати його роботу обʼєктивно”, – коментує представник української deftech-компанії, який побажав зберегти анонімність. Багато виробників НРК також вважають заміну Федорова зараз однією з найбільших помилок, каже CEO Tencore Максим Васильченко.

За його словами, заміна була б зрозумілою, якби не було результатів. Але вони є, і галузь їх бачить. Перевагою цього міністра називає його швидкість – робота над поставленими цілями часто починалася вже після рукостискання.

Підсумовуючи результати своєї роботи, Федоров відзначив відключення Starlink для росіян, запуск “Логістичного локдауну”, запровадження 70% передоплати за закупівлі, зростання відсотка перехоплення дронів з 83% до 91%, а крилатих ракет – із 47% до 87% тощо.

Водночас Зеленський вважає, що міністр провалив реформу ТЦК, написав нардеп Ярослав Железняк. Контрактну реформу та нові виплати ЗСУ також критикувала частина військовослужбовців.

Топ-менеджер однієї з оборонних компаній каже, що не поділяв би загальних настроїв щодо суперефективності Федорова. Як приклад наводить заяву про кардинальну зміну системи закупівель. Він каже, що закупівля, яку здійснювала АОЗ, жодним чином не відрізняється від процедур, які проводили минулого року. Водночас додає – є враження, що це молода і правильна команда, а Україні потрібна інноваційність у війні.

Побережнюк із Kara Dag врешті додає, що державна система має бути сильнішою за окремих людей. На його думку, найкращим доказом правильності зміни міністра буде збереження чи прискорення темпів розвитку галузі.

Як відставка Федорова вплине на deftech-ринок

За словами топ-менеджера великого виробника, будь-яка зміна міністра погано впливає на всі deftech-компанії. Засновник Unwave Юрій Шельмук каже, що в такому разі робота міністерства призупиниться: “Будь-якій новій команді потрібно знову формувати команду, аналізувати та ініціювати процеси”.

Під питанням залишаться погодження і підтвердження критичності до вересня, ініційовані МО, поточні проєкти щодо мідстрайків і “малої” ППО, процес контрольованого експорту. “Одна дія і відразу великий перелік невідомих, а ми маємо планувати виробництва. Нерозуміння – це найгірше для галузі”, – каже Шельмук.

CEO Української ради зброярів Ігор Федірко доповнює, що новий міністр майже напевно почне змінювати заступників і керівників департаментів, переглядати ухвалені рішення. Це, своєю чергою, колосальний обсяг роботи, який потребує часу.

Водночас представник ще одного великого виробника пояснює, що не бачить ризиків у найближчій перспективі – АОЗ і військо працюють, а основні процеси рухаються. Він не вважає, що весь технологічний прогрес зупиниться без Федорова.

Але відставка справить негативний психологічний ефект на ринок та армію, адже багатьох демотивує таке ставлення до прогресивного та яскравого менеджера. CEO Motor-G Олексій Гребінь вважає, що за Федорова у міністерстві з’явилися візія, місія, а на них почали будуватися ключові показники та цілі. За його словами, без цих правил і візіонера, який їх просуває, система довго не проживе і повернеться до попередніх налаштувань.

Анонімний виробник також відзначає, що країна втрачає цінні кадри, як-от Павло Єлізаров, Сергій Бескрестнов та Сергій Стерненко. Останні двоє були радниками Федорова і вже заявили про те, що залишають ці посади.

Павло Єлізаров – засновник спецпідрозділу безпілотних авіаційних комплексів Lasar’s Group, який називають одним з найефективніших у Силах оборони. На початку 2026 року його призначили заступником командувача Повітряних Сил, який відповідає за розвиток “малої” ППО. Після відставки Федорова Єлізаров подав рапорт на звільнення зі служби. Причиною назвав відставку Федорова.

Defender Media стежитиме за розвитком подій.