“Головна вразливість – люди”. YouControl проаналізував, як Росія отримує інформацію про оборонні підприємства
Серед іншого, ворог підключався до зовнішніх IP-камер, розташованих поблизу оборонних заводів

Аналітична платформа YouControl опублікувала дослідження того, як Росія збирає інформацію про вітчизняний ОПК. Фахівці проаналізували понад 7000 новин з сайту СБУ та визначили, які способи отримання інформації найчастіше з’являються у повідомленнях спецслужби 2020-2026 років.
Як рахували
Під час аналізу новини відбирали за статтями Кримінального кодексу України: ст. 111, ст. 114, ст. 114-2, ст. 328, ст. 330, ст. 361, ст. 362, пов’язаними з державною зрадою, шпигунством, несанкціонованим поширенням військової інформації, розголошенням державної та службової інформації та несанкціонованим доступом до інформаційних систем.
До вибірки включали лише інциденти, коли до незаконного доступу, копіювання, збуту або розголошення інформації був безпосередньо причетний чинний на момент злочину співробітник або посадовець правоохоронного, спецслужбового органу чи органу контролю.
Під час аналізу масиву новин застосовано принцип перехресної класифікації матеріалів. Один і той самий новинний матеріал може фігурувати у декількох тематичних категоріях та юридичних кластерах одночасно.
131 новина із 7632 безпосередньо стосується викриття загрози для оборонно-промислового комплексу.
Зі всього масиву аналітики виокремлюють два види каналів отримання інформації: внутрішній та зовнішній. Зсередини дані можуть отримувати, завербувавши працівників, використовуючи агентурні мережі та викрадаючи секретну технічну документацію.
Якщо ж росіяни не мають шпигуна всередині, то інформацію отримують ззовні. За допомогою власної розвідки, вербування місцевих жителів чи соцмереж, де знаходять потрібні фото/відео. Крім того, ворог підключався до зовнішніх IP-камер, розташованих поблизу оборонних заводів.

Також фахівці YouControl знайшли 14 публікацій про випадки, коли закрита інформація потрапляла назовні через працівників правоохоронних чи інших державних органів.
Загалом у дослідженні зафіксовано випадки, пов’язані з ДПС/ДФС, прокуратурою, СБУ, НАБУ, ДПСУ, пенітенціарною системою, а також базами МВС і ДМС.
